Не пытайся. Там потом в сюжете один и тот же персонаж будет тащить в драке против персонажа А, но сливать против персонажа Б, причем персонаж Б будет спасать его задницу от персонажа А. В целом оно будет работать так, что до тех пор, пока персонаж не понадобится по сюжету - он будет отсасывать на фоне вильтрумитов, как только он будет нужен - его сила внезапно получает лвлап, до тех пор, пока он опять не перестаёт быть нужным.
только вот в комике та же беда, там вообще потом порой веселые треугольники доминейтинга выстраиваются, особенно с блядским динозавром и фредди меркьюри
Во-первых, он ведёт себя как типичный плейбой
во-вторых, таких плейбоев хватает в нашей реальной жизни, начиная от мажористых детей (коим по сути Тони изначально и является), заканчивая теми же звёздами кино, по типу Михалкова или Евфремова. Новости посмотри, там таких молодых Старков ДО трансформации личности дохуя и больше
в-третьих, с чего ты взял что я марвелодрочер? Что за нападки на личность? Во-первых, говоришь как будто это что-то плохое, во-вторых, если это плохое, то иди нахуй отсюда, уёбок обконченный, мать твою ебал, обзывается он тут ещё, я нормально с тобой говорил, псина ебаная, хавало тут своё раззявил.
Кстати, прямо сейчас твоя уверенность и идеалы подвергаются критике и сомнению, а ты ведёшь себя как неуравновешенный подросток. ОЙ НАДО ЖЕ КАК БЫВАЕТ
Кстати как раз проблема дрыснея, в частности в новой трилогии ЗВ, что никто ничему не учится, а если и учится, то какой то хуйне, которая остаётся за кадром. Когда персонажу нихуя не надо и он уже во всём уверен - это называется мэри сью. Даже Холмсу нужен Ватсон, потому что ему есть чему у него учиться, за что он его ценит.
Блядь, у меня есть друг который в 30 не умеет прощать себе ошибки, и чтобы не чувствовать себя виноватым устраивает дич. У меня бабушке 80 с гаком лет, а она до сих пор не умеет просить нормально о помощи и ждёт, когда я догадаюсь что ей что-то надо, а потом уговорю её, что ей это надо.
Тони старк в 30 осознал, что несёт ответственность за свои изобретения и начал учиться этому. До мстителей не встречал человека, который дал бы ему, гению изобретателю миллиардеру филантропу отпор и не объяснял, что такое самопожертвование, не вдохновлял своим примером.
Если ты уверен, что человек в определённом возрасте достигает точки просветления и ему больше нечему учиться, не в чем сомневаться и нечего преодолевать - значит ты долбоёб. Тем более таким персонажам не место в художественных произведениях.
Запрос чебурашки, буквально, если выжать воду: есть ли фильмы и мультфильмы о супергероях, где герой получив способности - взрослеет, начинает заниматься собой и в конечном итоге ведёт себя зрело.
Ответ. Они все именно эту арку и проходят. Вообще все. В той же киновселенной марвел именно эту арку прошли: железный человек, тор, доктор стрендж, человек-паук, капитан америка ичеловек-муравей.
Так ты определись, подросток или не подросток, должен развиваться или не должен. Если подросток, то схуябы ему быть установленной личностью. Друг у тебя установленная личность в 17? Пиздит, долбоёб он в 17, все мы. Нет исключений. Поэтому супергерой подросток будет формироваться как личность, это логичная часть сюжета и арки персонажа.
Если ты говоришь о том, что персонаж на момент начала истории уже пережевал свои сопли и теперь твёрдая личность, которая занимается защитой мира от зла - так ёбаный в рот, их тысячи - бэтмен, супермен, капитан америка, железный человек, все эти люди всегда твёрдо знали чего они хотят, что стоит на кону и что им нужно делать.
Если ты мне говоришь про то, что персонаж супергерой вообще должен быть без страха и упрёка, так во-первых, это всё ещё супермен, во-вторых, это самые унылые и всратые герои которых только можно придумать, потому что вся вообще суть художественного произведения в том, что там есть какая то идея, вся суть супергероики - что герои являются агентами идей, и будучи агентами идей - им предстоит проходить путь, в котором эти самые идеи формируются, либо подвергаются сомнению, либо испытанию, это то, зачем все эти фильмы вообще существуют, блядь.
Эммм... Любой фильм со становлением? В случае про супера-подростка круг сужается до суперов-подростков, коих не так уж и много, но человеки пауки старый и тот который с гарфилдом - оба описанную тобой идею показывают. Что такого необычного в твоей идее то?
во-вторых, таких плейбоев хватает в нашей реальной жизни, начиная от мажористых детей (коим по сути Тони изначально и является), заканчивая теми же звёздами кино, по типу Михалкова или Евфремова. Новости посмотри, там таких молодых Старков ДО трансформации личности дохуя и больше
в-третьих, с чего ты взял что я марвелодрочер? Что за нападки на личность? Во-первых, говоришь как будто это что-то плохое, во-вторых, если это плохое, то иди нахуй отсюда, уёбок обконченный, мать твою ебал, обзывается он тут ещё, я нормально с тобой говорил, псина ебаная, хавало тут своё раззявил.
Кстати, прямо сейчас твоя уверенность и идеалы подвергаются критике и сомнению, а ты ведёшь себя как неуравновешенный подросток. ОЙ НАДО ЖЕ КАК БЫВАЕТ
Тони старк в 30 осознал, что несёт ответственность за свои изобретения и начал учиться этому. До мстителей не встречал человека, который дал бы ему, гению изобретателю миллиардеру филантропу отпор и не объяснял, что такое самопожертвование, не вдохновлял своим примером.
Если ты уверен, что человек в определённом возрасте достигает точки просветления и ему больше нечему учиться, не в чем сомневаться и нечего преодолевать - значит ты долбоёб. Тем более таким персонажам не место в художественных произведениях.
Ответ. Они все именно эту арку и проходят. Вообще все. В той же киновселенной марвел именно эту арку прошли: железный человек, тор, доктор стрендж, человек-паук, капитан америка ичеловек-муравей.
Если ты говоришь о том, что персонаж на момент начала истории уже пережевал свои сопли и теперь твёрдая личность, которая занимается защитой мира от зла - так ёбаный в рот, их тысячи - бэтмен, супермен, капитан америка, железный человек, все эти люди всегда твёрдо знали чего они хотят, что стоит на кону и что им нужно делать.
Если ты мне говоришь про то, что персонаж супергерой вообще должен быть без страха и упрёка, так во-первых, это всё ещё супермен, во-вторых, это самые унылые и всратые герои которых только можно придумать, потому что вся вообще суть художественного произведения в том, что там есть какая то идея, вся суть супергероики - что герои являются агентами идей, и будучи агентами идей - им предстоит проходить путь, в котором эти самые идеи формируются, либо подвергаются сомнению, либо испытанию, это то, зачем все эти фильмы вообще существуют, блядь.