Очевидно, ага, особенно в первом и последнем делах 2 и 3 части, да и во многих других главах(сейчас по списку идти не буду), очень очевидно кто и как, да по сравнению с вами, товарищ, Шерлок Холмс несчастный лох.

> как почти всегда и бывает у японцев, чего-то адекватного я у них не встречал вообще никогда
Собственно после этого у меня вопросов к тебе особо нет. Боюсь ты играл в игру "по диагонали".
За этим на первый взгляд бредом на самом деле хватает интересных тем, просто их тебе прямым текстом не говорят, возможно для многих это слишком "сложна, сложна, непонятна", а стиль отворачивает их от игры насовсем.

Данганронпа - это в своем роде "Повелитель мух", над которым надругался Паланик. Странно? - Да, Местами излишне психовано? - Да, Временами сюжет работает "просто потому что"? - Да, В своем роде стильно? - Да, Глупо? - Нет, просто не каждому подходит.

Согласен разве что с тем, что советовать эту серию именно как детектив - мягко говоря не стоит.

Она адская скорее по стилю(и временами это уже какой-то Ace Attorney), он действительно очень многим не зайдет, но если это все отбросить и забыть о многих тривиальных приемах криминалистки, списав их отсутствие на жанр, то получается ничем не хуже стандартных и знаменитых детективов, со своими "вотэтоповоротами", о которых читатель и сам может заблаговременно догадаться(не Кристи и не Стаут конечно, но не совсем уж плохо).
Преступления там отлично вписываются в криминалистическую психологию, пусть мотивация временами и спорная(на самом деле далеко не всегда), сама же механика доказательств местами даже хороша, в ней ты должен следить не только за сбором улик(откровенно слабая сторона), но и за словами подозреваемых(В духе Пуаро: Я слышу не только то что вы говорите, но и то что думаете).
Вся проблема - стиль, который можно считать как плюсом, так и минусом, ибо дело вкуса.

И да, про первую часть забываем, имеет смысл играть только в 2 и 3.