Знаешь что, ты прав! Надо было так обложатся, спасибо что открыл глаза на это.

А я думал, что Плагиат это древнегреческий философов.
А если серьёзно, обязательным признаком плагиата является присвоение авторства. В свою очередь художница согласилась, что это не полностью её работа, следовательно её можно обвинить в срисовке коллажа, но ни как не в плагиате. Очевидно, что оригинальный художник этих картин использовал фотографии в виде референсов. И это не важно, важно то, что художница с таким скиллом сделала коллаж из рисунков другого художника, и использовала его для коммерческой работы. У меня в голове это не укладывается, чем она думала, она осознавала риски. Одно дело когда ты рисуешь криво, как я, другое, что ей было так плевать на свою работу, что пошла на такое.

Простите, но для меня это максимум пиар ход. Разве интеллектуальная собственность распространятся на форму тел и этих минимальных изменений не хватает, чтоб считать работу оригинальной?... Просветите неуча на счёт плагиата.