Кхорн, Бог Войны
По сути это не только облик Кхорна в моём комиксе, но скорее моё представление о том, как примерно он должен выглядеть.Мне никогда не нравились арты, на которых Кхорна изображали этаким позолоченным гладиатором с кучей рюшечек на доспехах - он всё-таки бог войны, а не костюмированных представлений. Поэтому мне Кхорн всегда скорее представлялся именно таким - с серой, испачканной сажей кожей, множеством шрамов и ран, в закопчёном и бесцветном доспехе без каких-либо украшений... Таким его и нарисовал тут. Но конечно у каждого свое представление о богах Хаоса, благо нигде они толком не описываются и зачастую принимают самые разные облики.
В общем, так или иначе, выставляю на ваш суд свою версию Кхорна, каким его представляю я и каким его я рисовал в WA :)
Подробнее
сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,нарисовал сам,фэндомы,рисунки IcyYmir'a,RovingNeophyte,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,warp adventure,Wh Комиксы,анбек,Khorne,Chaos (Wh 40000)
Еще на тему
Да и если обобщить то у тебя выходит попсовый облик демона.
Что? Всё, что большое, красное и орёт, априори принадлежит к оркам.
Мое мировоззрение в одночасье перевернулось.
Но тут все тот же бес рогатый, только
с капусткой ноне красный.По сути у Кхорна весьма попсовые демоны, если сравнить с другими богами Хаоса.
Мог бы дать ему нестандартную броню которая была бы частью его тела, и скажем на которой то и дело появлялись гротескные отражения перекошенные варпом величайших воинов и полководцев павших в бою.
Лицо допустим не способно выражать эмоции, да и ко всему прочему оно, как и весь Кхорн, не должны иметь ни единого шрама. Ну вот сириусли, его постоянно со шрамами рисуют кто их вообще способен их ему наставить. Ну разве что царапулька от Слаанешь, когда тот бога эльдарасов вырывал из плена извращенца.
Короче как-то так.
wh40k.lexicanum.com
- а ты представь Кхорна В ЯРОСТИ бьющего противника с покерфейсом на абсолютно неподвижном лице.. и камера в упор..
Конечно, вы скажете, что Галактика большая и демонов породили не одни только люди, но я считаю, что именно они со своей варварской природой во многом повлияли на формирование кхорнитской части варпа.
+ демоны скорее всего могут представать в разных обличиях для разных рас. Если Кхорн обернётся пони, смертный не поверит, что он Бог Войны) А так - сразу понятно, даже немного скучно. Но Кхорн за стилем и самовыражением не гонится.
С ОДНОЙ СИСЬКОЙ! ЁБАНЫЕ ЭЛЬДАРЫ!
Ваха-гопники, ты с какого сегментума, еба.
Кхорн - бог КРОВИ, убийства, гнева, ненависти, а уж после - войны, посмотрите на его Высших Демонов - Алчущих/Жаждущих Крови - они сама сущность агрессии, ярости, крови, сражений, безрассудного гнева, квинтэссенция жестокости и свирепости тотальной войны - все это олицетворение лишь в небольшой степени "характеристик" их покровителя...
Варп - жестокое место, описывались в книгах жесточайшие битвы между представителями "нерожденных" за только им понятную иерархию, но Кхорн - бог, я не могу представить (Разве что в драке за Кхейна со Слаанеш) кто или что может нанести шрамы или раны такому богу.
Хоть нигде толком и не описывается внешность 4-ки, их последователи верят в определенные образы, думаю не беспочвенно, Кхорн - описывается как титаническая фигура, полностью закованная в броню цвета меди/крови (а может быть этот "метал" закаляется в крови убитых) неестественного, странного, чужеродного, но искусного дизайна, повторяющая мотивы черепов в то время как на его голове надет огромный крылатый шлем со звериными, рычащими чертами (думаю тут всё просто - не один смертный не может взглянуть на истинное воплощение Кхорна и выжить/ не сойти с ума, чтобы передать увиденное). Фигура восседает на медном троне постамент которого - гора черепов, который увеличивается с каждым убитым его последователями/чемпионами врагом, посреди океана (буквально) крови жертв и врагов последователей Кхорна. Так же есть "идеи" о гигантской кузне - располагающейся у подножья трона - где куётся оружие и броня используемая смертными и бессмертными последователями Бога Крови
Вообщем вот арт с 40к вики:
P. S. ещё раз хочу уточнить что качество Вашего арта - выше всяких похвал, и я некоим образом не хочу изменить/навязать Вам своё видение Кхорна, ведь чем больше мнений у художников - тем больше разнообразия и это Ваше право)
На втором тело напоминает крону дерева по форме, да и конечности неровные, как ветки. И всё странно и неестественно.
В средние века у самых крутых вояк как раз и были самые богато украшенные доспехи, применялось травление, резьба, пайка, позолота и все это на боевых доспехах, чем красивее доспех, тем опаснее был воин, а про парадные я уже молчу там такое было, что ваще швах
Вот например доспех короля англии Генриха 8
Заметте золотое теснение и фигурные латунные заклепки
Красивая броня вовсе не атрибут средневековой войны - это атрибут богатого дворянского рода, у которого есть вагон золота на то, чтобы выковать такое.
Более бедные дворяне могли сражаться в доспехе попроще или вообще в кольчуге, но при этом быть войнами лучшими, чем богачи в консервах.
1.в вашем любимом средневековье не было мобильников, телефонов раций и 3D карт на тактических планшетах.
2. Чтобы что то приказать - для начала нужно чтобы тебя БЫЛО ВИДНО. и можно было отличить от рядового в суматохе боя.
3. Украшения военачальников, барабаны и знамена изначально - это не способ приобщиться к стилю сергея зверева
а способ черт побери передачи сигналов управления войском в бою и в походе!